Kerkredactie Geplaatst: 21-09-2007 | 22:57

GS acht bezwaar tegen Saambinder niet-ontvankelijk

UTRECHT - De generale synode van de Gereformeerde Gemeenten heeft het bezwaar dat was aangetekend tegen de recensie van ds. D. de Wit over het boek ”Afwachten of verwachten?” van dr. K. van der Zwaag, niet-ontvankelijk verklaard.

De indieners van het bezwaar zijn hiervan eerder deze week op de hoogte gesteld.

Ds. De Wit recenseerde in december 2003 en januari 2004 in drie artikelen in het kerkelijk weekblad De Saambinder het boek van Van der Zwaag. Het boek behandelt „de toe-eigening des heils in historisch en theologisch perspectief.” De recensent stelde onder meer dat Van der Zwaag afwijkt van de Heidelbergse Catechismus en het doopformulier.

Tegen de artikelen werd een bezwaarschrift ingediend dat werd gedragen door „ettelijke tientallen kerkleden.” Dit bezwaarschrift was gericht aan de kerkenraad van de gereformeerde gemeente van Nieuw-Beijerland, waaraan ds. De Wit destijds was verbonden, en aan de hoofdredactie van De Saambinder.

De indieners stelden dat de recensent de intenties van de auteur geen recht had gedaan.

Nadat eerder achtereenvolgens de kerkenraad van Nieuw-Beijerland, de classis Ridderkerk en de particuliere synode Zuidwest het bezwaarschrift niet-ontvankelijk hadden verklaard, blijkt de generale synode eerder deze maand hetzelfde te hebben gedaan.

Het verwijt van appellanten dat niet inhoudelijk op de bezwaren wordt ingegaan, werd door de generale synode verworpen omdat zowel de hoofdredactie van De Saambinder als het deputaatschap ter behartiging van de belangen van De Saambinder uitvoerig op de bezwaren heeft gereageerd.

Reformatorisch Dagblad

Geplaatst op zaterdag 22 september 2007 06:03

Synode wijst bezwaar tegen Saambinder af

van onze redactie kerk

UTRECHT - Het bezwaarschrift tegen de recensie in De Saambinder, het kerkblad van de Gereformeerde Gemeenten, van een boek van dr. Klaas van der Zwaag is door de synode van het kerkverband niet ontvankelijk verklaard. Ook is vorige week - naar gisteren bekend is geworden - besloten dat een commissie gaat bekijken of de procedure waarin Van der Zwaag onder censuur is gezet, kerkrechtelijk juist is verlopen.

Een groep van honderd kerkleden diende kort na het verschijnen van de recensie in De Saambinder een bezwaarschrift in. Zij eisten dat de bespreking door ds. D. de Wit van het boek Afwachten of verwachten? werd gerectificeerd. De Wit - vorige week door de synode benoemd als tijdelijk docent exegese aan de predikantenopleiding - had het boek van Van der Zwaag ,,laakbaar'' genoemd en scherpe kritiek geuit op de auteur.

De bezwaarmakers - onder wie dr. Kees Polderman en mr. Bram Bart - zijn teleurgesteld. Bart: ,,Het is jammer dat de synode zich niet inhoudelijk heeft uitgesproken over de recensie.'' De bezwaarmakers vinden dat de recensie in De Saambinder geen recht doet aan het boek van Van der Zwaag.

De generale synode van de Gereformeerde Gemeenten volgde met haar besluit de conclusie van de particuliere synode Zuidwest die in 2005 tot hetzelfde oordeel kwam. Volgens de synode is het appel niet ontvankelijk omdat bezwaren tegen artikelen in De Saambinder eerst moeten worden ingediend bij de schrijver, dan bij de hoofdredacteur en vervolgens bij het deputaatschap voor de behartiging van de belangen van De Saambinder .

De groep die bezwaar maakte, vindt dat niet terecht omdat deze procedure pas in 2005 door de synode is vastgelegd. ,,Ons bezwaar was van lang voor die datum.''

Het bezwaar is overigens ook bij ds. De Wit, de hoofdredacteur van De Saambinder en het deputaatschap ingediend, maar zonder bevredigend resultaat voor de bezwaarmakers.

Vorige week heeft de synode zich ook gebogen over een appelschrift van dr. Klaas van der Zwaag tegen het feit dat hij al jaren onder censuur staat. De Gereformeerde Gemeente van Barneveld zag zijn boek Afwachten of verwachten? over de toe-eigening van het heil als een bezwaarschrift tegen de leer van het kerkverband.

De commissie die nu is ingesteld, gaat toetsen of de bezwaren van Van der Zwaag door classis en particuliere synode terecht ongegrond zijn verklaard. Het betreft een zogenaamde marginale toetsing van de kerkrechtelijke procedure. Er komt geen inhoudelijke beoordeling van het boek, waarop Van der Zwaag had gehoopt.

Nederlands Dagblad

Desgevraagd liet mr. A.A. Bart weten:

“De Generale Synode kon zich geheel vinden in het besluit van de PS Zuidwest en heeft zich daar ook geheel achter gesteld. Het appèl is niet-ontvankelijk verklaard. Als reden daarvoor, verwijst de Generale Synode naar haar besluit van 26/27 januari 2005. Daarin werd besloten om tot het statuut van de kerk te rekenen, dat bezwaren tegen een publicatie in “De Saambinder” eerst bij de scribent moeten worden ingediend, vervolgens bij de hoofdredacteur en dan bij het Deputaatschap voor de behartiging van de belangen van het kerkblad. Van bepaalde bezwaren tegen besluiten van het Deputaatschap (namelijk: gebleken, ernstige en onopgeloste bezwaren van gemeenteleden) moet dit synodale orgaan de Generale Synode verwittigen.

Vóór 26/27 januari 2005 behoorde deze procedure dus nog niet tot het statuut van de kerk. Ons bezwaar (en ook het appèl op de PS) tegen de boekbespreking was van lang vóór die datum. De conclusie is dan ook, dat vanwege een wijziging van de procedure, lopende ons bezwaar en appèl, de normale kerkelijke weg is afgesloten. Zodoende kan tegen een officiële boekbespreking in “De Saambinder” (waarin bijv. leerstellige opvattingen worden gegeven) geen bezwaar meer worden gemaakt bij kerkenraad, classis of (particuliere) synode. Een interessante vraag is overigens, of dat wel kan als zo’n boekbespreking wordt gepubliceerd in een ander blad. Resultaat hiervan is in ieder geval, dat de kerk zich dus niet behoefde uit te spreken over de bezwaren, want daarvoor moest het appèl eerst ontvankelijk zijn geweest. Dat is dus ook niet gebeurd.

Bovendien wordt de publiciteit die is ontstaan rondom het appèl ons zwaar aangerekend. Dit terwijl wij er alles aan hebben gedaan om de publiciteit over het appèl zelf, te voorkomen.”